香港小徐 之 代友組裝喇叭箱

    朋友一天又給我難題,小徐一向搞膽機為主,喇叭箱因空間問題及手工差,因此好小幫朋友搞,但這人兄卻抬了一對古董德律風根單元過來,要小徐代為設計聲箱,木箱小徐真的冇本事去搞,只好往內地訂做了。

德仔標記
磁體不大
八吋單體頗為新淨
    我未落實為朋友動手,原因是不知單元是否正常是否配對,網上資料這單元原是單聲道年代的產物,多用在座地式真空管收音機櫃中,因此一對回來生產日期可以差一兩年,是否配對要量度過才可知到,如果相差大的小徐就不搞了,所以初步就是要量度配對了。
簡漏的量度先峰四吋全音
四吋漢高全音
八吋德仔全音
做了四個簡漏測試
    點解叫簡漏測試?因為好多玩喇叭高手,用的儀器及標準極之高,見到小徐的簡漏測試必定說不夠專業,這也是真的!小徐根本就是業餘 DIY 不專業就一定的了,我這測試只為量度最基本的單元匹配對秤,不是專業校正水平係咁上下了。
紅色德仔2與藍色先峰的比較
所有測試用粉紅噪音作基準,2.83W 功率入喇叭;    見上圖中音 1K 位置紅色的德仔2明顯發聲聲壓比先峰的高,表示耳聽出來也大聲點,左邊的是低頻,在 150Hz 這裡德仔也比較出色,但實際上因 dB 已下降了不小,聽得到的也不多有 = 冇,但不要忘記這時的德仔2還未有聲箱,也表示了配箱後低音定必比先峰好,而且德仔是八吋直徑呢,高音方面也是德仔較好,看顏色大家也明白整體是德仔比較出色。
天朗10B對德仔的表像

    顏色上改變了,上圖背後菁色的是天朗10B的表像(有原裝箱),前面綠色是德仔1喇叭,明顯天朗更勝一籌,那麼兩隻德仔是否匹配?
德仔1在前面
德仔2在前面
    看來相差不大,用來做立體聲的組合仍然可以,因為這單元是全音設計高低兩端不夠是預料的事,因所得的真實數據不多,耳聽為實的原則,就為它計計數訂做一個迷宮箱加厚低音,高音就必需加個外置的,先做好開聲再調校吧!
兩個星期後送到
去掉木架包裝
露出
夾板做

    計過數設計好找人做,找國內合作多次的師父代工,因合作了很多次也知小徐的要求,送到來總算滿意,小徐不會用 MDF 板出聲死死實實的,用夾板做已成指定動作,這箱表面看沒甚麼特別,其實已內含很多前輩著書學說中計算出來,真要向前輩們無私的分享致敬!

說過不要但送來總是帶有不要的養魚棉
配上真羊毛
羊毛多但要鬆的填進去
單元焊上低音補嘗零件
    裝上單元試聽,因迷宮形箱對放進的吸音材料極之敏感,只要材質,密度,位置厚薄些微不同,出來的聲音就有很大的分別,所以必需多次拆裝及試聽來找一個平衡點,這對喇叭也不例外,如是這的拆拆裝裝近十天,還要把睡了幾十年的喇叭煲醒,慢慢地醒過來音色又轉變了,不知不覺也不知拆過搬過多少片了,在未煲熟的情況下也聽到接近滿意的低和中音來,高音不夠早預知,是時候為它尋找一對高音配合使用,這對木盒高音就暫時借用給物主聽住先啦。
配細 ESS 鋁帶高音
配 DIY 高音
用 6BQ5 三極單端膽機試聽
試喇叭時攝
    原本物主想配鋁帶高音,小徐也試過匹配,但因這德仔靈敏度高音色又快,鋁帶完全的跟不上去,細想德仔是紙單元紙盤輕身質量又低的特點,要配合到它的瞬變速度,應該以接近的形態去配合,因此小徐把一對紙制高音單元加已摩改,結果得到良好的音效,試聽了十天左右越煲越好效果。

    見文時喇叭已由物主煲了近一個月,物主說越煲越滿意,低音飽滿量感足,中音真實有人味,高音順耳開揚,樂器表現更加滿意,但物主貪婪的慾望又出來了,想換一對更好的高音,希望延伸超高一段另高頻更飄逸,看來已不能再拖了要著手想想辦法。

 

 

 

香港小徐 之 維修 Audio Note Kit One No:1

    一天網友送來一台未能成功開聲的 Audio Note Kit One 過來,話說做好有一大段日子,經過千思萬想也找不到未能開聲的原因,現在終于放棄了就找小徐商量。

整機的模樣
一本原裝說明書(的副本)
   實物過來,原來內裡零件都用靚料,電容更是原裝貨,可惜最重要的一環,也是 Audio Note 出名的牛牛卻選用了台灣出品,不管如何修好開聲先算。
應該放棄了一大大段日子了
東京光音電阻現在也難找
原裝的電容
整體線路安排
線路組裝圖
    有一本咁原整的說明書,小徐想……………看圖識字好簡單姐!誰不知今次真係老貓燒鬚,咁容易的都搞了三晚但都未能開聲,明明所有線路正常,零件冇錯數值接線正確,電壓相差不遠,接上訊號發生器,明知訊號去到 5687 就不知去向,首先發現跟來的 5687 原來是死了的,換過一對後問題仍舊存在,明顯問題位置已找到,但不能運作點解?
燈絲接 5687 的4,5腳
這裡卻表示接 4,8 腳
    最後小徐把這本天書棄用,利用自己所識的去重新跟一次,結果就在開首的電源線路部份已找到問題的所在,原來線路圖中火牛供燈絲電指示接 4,5 腳,而音源部份卻指接膽的 4,8腳,因為火牛供電是 6.3V,如果跟火牛果邊指示接燈絲,會因電壓不足冇聲出,如果跟膽果邊指示接燈絲,又會出現 SRPP 線路裡上管冇電下管有電的環境,結果都係冇聲出(機主是跟線路圖接 4,8 腳的)但因有半支管燈絲有電供應,表面看仍有燈絲紅光亮著,最後是把 4,5 腳連通,電源線一條接 4,5 腳一條接 8 腳,此時 5687 上下管燈絲同時有電,聲音就從喇叭跑出來了,回想起小徐今次真係 Robert 抵比人笑,不過唔講出來分享瘀事,好容易又有另一位 C 兄會中蕉的,所以小徐決定今次預左比您們笑,都要分享經驗出來呢
機尾圖
試聽中
比日本 Kit 便而一點點請觀賞試音片段用12BH7代替5687試音
用5687 試音

http://www.youtube.com/watch?v=GQ7et3aJ3ug

    聲出了,但和原裝全 Audio Note Kit One 把聲真係差了小小,我想機主煲一段時間後都係換過一對好些的輸出牛比較好,相信仍有很寬的進步空間呢!
 

香港小徐 之 令我頭痕的 GG 前級!

    GG前級很多人都聽過用過或 DIY 過,有人話佢聲音清爽分析力夠,有人話佢太過快速不像膽機,總之受的人就一流,不喜歡的就搖搖頭確是個人喜好呢,今次朋友交了一台 GG 前級給我搞,是一邊失了聲,那麼就接手把它修理。

全機模樣
電源板部份
音源部份
燈絲穩壓部份
    首先全機觀察一次,表面無異樣,通電看看電源部份有沒有問題,很快地找到是其中的一個環牛燒掉了,再進一步拆下整個電源部份出來檢查。
棄用了一份電源

未知燒火牛是否因板柱壓花了電線所至

    這份套件來頭不小,全球各地也有 DIY 友同樣地製作它,只是機殼不同罷了,今次拆掉了一件電源板,夠竟對這套件有沒有影響呢?其實一份電源供應板已十分足夠,而本身好像獨立供電的報局,而其實是共地電源直至音源部份共用,並非真正獨立電源,多一塊小一塊也沒有實質見到的分別。

拆了一份電源後試聲片段

https://www.youtube.com/watch?v=QIbZayiK5u8

https://www.youtube.com/watch?v=-bfy9nz4g8w

https://www.youtube.com/watch?v=5Y8PRa_EJJs&feature=c4-overview&list=UUKCXWSiEwVxRuleIF7KhuGw

20K波形
10K
1K
500Hz
100Hz
    睇波形唔係好完美高頻方面還原力差小小,及後跟機主聯系過,機主亦想把音色化柔一點,柔化 + 膽味首選當然是加一級 Buffer了,所以就著手加了一份 Buffer 了。
R牛腳加軟墊
組裝中
初步完成
準備試機
通電試聲

加了 Buffer 後試機片段
https://www.youtube.com/watch?v=foSN4ZoTHZk

https://www.youtube.com/watch?v=8ttykRAAB44

    基本完成交還機主試用,怎知不到一天電話即到,小徐部機好大噪音喎,Woo…….聲超大,而加了 Buffer 後矇了,唔聽得呀!

    點解會咁?大家看片段聽聲雖然不太全真,但也不應會是超大 Woo 聲丫,點都好有事小徐一定要返修的,回到家中再試!沒有問題喎?點解??

細問機主,機主是用 DIY 石機後級的,所以小徐就轉用石機試聽,果真出現 Woo 聲,但也需細心去聽,這可能是機主的 DIY 後級相對廠機的標準還要敏感,不管如何一樣要處理。

更換另一個 Buffer
火牛才是問題所在
煲機中
    最後找到是那隻 R牛漏磁比較嚴重,小徐用膽機試機因阻尼問題,沒有接收到這些噪音,石機就沒有保留地全部接收,而 Buffer 部份收到老友提供訊息,這一款音色更見完美,就一換試試看看如何,經過實聽比較確比較好一點,所以直接選用了。

見到個搖控洞洞不好看

搞搞咁樣會好看些嗎?

尾座也換好一點的
加點功夫
可以裝上了
再試聽改做後再試聽
    終可交回機主,機主回應也可以了,這台 GG 都算小徐小見難找問題的一台了,好彩問題可以解決,Woo 聲噪音有時真係找不到來源,也是 DIY 友的一個大敵呢。