香港小徐 之 雅燃 EL-84PP 偏壓微調篇2008/05
早幾日前幫街坊 BLOG 友進行的 雅燃 EL-84PP 膽機體檢，測試結果是左右有點兒不對秤，機主得知結果後就托小徐幫忙把偏壓調教，想把兩聲道調節至平衡。
圖說：準備施工
這機有一對半可變電阻，可以用來調節偏壓，未知是原機存在或是機主自行加上的。
圖說：位置相當隱蔽
圖說：另一個半可變電阻
圖說：未調偏壓前的波形
只要把 1K 1V 的正絃波訊號輸入這機，用小型的羅絲批微調這兩個半可變電阻，望住示波器調教很快就把兩個波形調至一模一樣。
圖說：這相片的波形是兩聲這重疊的
上圖的波形是兩聲道重疊的，看來波形十分對秤，今次機主的要求又再一次滿足到了。
點樣對秤法？
去片！
順道睇睇上次落了來佬羅絲膠的接線柱，乾透後原來是這樣顏色的，不太好看啊！
圖說：好似不大好看未知掂唔掂？
今次就講住咁多先，下次再來研究吧，歡迎聯絡交流做個朋友，多謝參觀！
香港小徐 之 DIY EL-84SE 負回輸實戰篇 (2008/05)
這台機是一位黃大仙區的一位 BLOG 友制作，上次幫它做了體檢，發覺輸出在音量掣去到 12 點鐘方向就開始出現失真，今次水弟受 BLOG 友所托，幫他加入負回輸以增加部機的穩定性及把失真消除。
圖說：先試把一個聲道作比較
小徐用了 3.8K 電阻值做負回輸，而測出來的最佳值是 3.6K，因家中只有 3.8K 電阻所以用上，這個不會影響音色，但會影響功率輸出，經測量後用上了 3.8K 時功率輸出捐失了 0.04W，所以應不需理會。
圖說：上面的波形是已加負回輸電阻的全輸出正弦波 (手震照片)
小徐在上波形右聲道先作試調，以下的就開始進行 1K 方波測試，看看經收正的方波是如何圖樣。
圖說：1K 1V 的方波 (右聲道)
看到方波型態主結構好靚仔，左角有開叉鈴震，要在負回輸的電阻上碰聯一棵電容把開叉收服。
圖說：碰聯 300P 電容的波形
圖說：碰聯 1000P 電容的波形
看來已把波形修定，那麼就用這個修妥的右聲道與未有攪過的左聲道作一套的比較看看。
下圖中上面的線是已攪妥的右聲道波形，下面的是未調節的左聲道波形，用 1V 方波輸入全功率輸出量度。
圖說：100HZ 波形
圖說：1K 波形
圖說：10K 波形
圖說：20K 波形
圖說：25K 波形
如果小心的觀察，會發覺 1K 的方波好像仍有點開叉，比起先前的那個方波稍差，這是你觀察入微的表現，在正式比較時，發現用了 1000P 電容在 1K 有非常好的效果，但上到更高的頻段時就出現高音快速下滑，經過多次的測試量度，最後找到 470P 是最為平均的，低段至高段均能收到平衡的效果，叫得方波就當然越方角越平直越好，上圖可見加了負回輸後全波段都比較靚仔。
圖說：未加負回輸前聶
圖說：接上 8 歐姆電阻代替喇叭負載進行測試
圖說：已加了負回輸電阻及電容
兩聲道加了負回輸後再次進行測試；
圖說：100HZ
圖說：1K
圖說：10K
圖說：20K
上圖見到波形左右好像差一點，小徐試過把強放管左右換轉測試，發覺兩支強放管甚為對秤，再拿來一支 12AX7 換來試試，發覺罪魁禍首就是它，換了管子後波形對秤，看來機主如果講究的話，也可把這管子換掉 (實際試聽聽不到問題的)。
辛苦了一整晚，當然要聽返夠皮才對的住自己，一路聽機一路煲機一舉兩得，好了收筆嘆世界，拜拜！
歡迎聯絡交流心得交個朋友，謝謝參觀。
香港小徐 之 雅燃 EL-84PP 體檢記 2008/05
家中一堆朋友膽機中，這位 BLOG 友原來是我街坊，電聯後得知就是近在隔離座，真係不見不雙識呢！
圖說：未量度前先聽一片
"雅燃"膽機一向都以平、靚取勝，聲音有多好大家出開機鋪聽機大既都會聽過，外形我想會是大多數新手所接受的，也會給新手一個很吸引的音色。
圖說：引入大量的補品
當買了回家再三聆聽後，就開始發覺仍有不滿意的地方，不懂的就賣去二手市場，一些就好像這老友的自己摩摩佢升級，我們就近距離看看究竟。
圖說：Jensen 音響專用交連電容
圖說：貴價金腳藍電阻
圖說：飛利浦 電容
圖說：全部換掉靚線
圖說：痕蹟看來已修改了很多次
從上面的圖片已看得出機主是下了很大的心思去改良這部 "雅燃"的，聲音我已聽過，音色表現小徐在文章末才跟大家報告吧，那麼我們就看看他的波形表現先啦。
圖說：1mV Max. 量度
噪音量度數字過得去，左邊黑針是 0.82mV，右邊紅針是 0.7mV，在我的古董喇叭聽出來，左邊貼近至約 3cm 就有小許交流聲，右邊則沒有噪音，但卻聽到由 CD 訊源來的歌聲，這可能是音量掣未能 100% 隔絕訊源，也有機會是訊號由訊號線送過來時已被線路吸收到了。
圖說：1K 1V 全出力
圖說：1K 1V 音量掣四點鐘方向
圖說：左右出力差小許
從上圖可見用 1K 1V 正弦波，全出力時會有失真，但比上次測試的另一台 EL84 PP 為好，當音量掣忸到四點鐘方向後波形接近正常，而左右出力平衡也有小許不同，量度後得出的是：全輸出 R / 7.4W L / 7.89W ，音量掣四點鐘方向量度：R / 6.3W L / 7.1W，再下來就開始量度方波波形。
圖說：100HZ 1V
圖說：1K 1V
圖說：10K 1V
圖說：18K 1V
從方波波形來看，右角向下 100HZ 低音量下降但不算嚴重，企線透明是低音收放快速類，1K 左角有些開差企線半透明，中音是爽快類，如果在負回輸電阻處碰一粒幾個 P 的電容就會修到改善的效果，10K 開始見亂但仍
香港小徐 之 84PP 體檢記 (換膽篇) 2008/05
上星期家中突然多了前後共五台膽機，有的只是體檢，有的是改機，也有的是壞了維修連全新要做的都有，找得我的都是朋友弟兄，只要可以等的話，小徐都會盡量的為各兄弟解困，今次又一部完成了。
圖說：膽機的背後
上次睇過這機的波形不是好靚，得罪講句叫做唔見得人，今次小徐為朋友改換 12AX7 膽管，打開機殼發現一個由出廠到現在才知到的隱藏危機！
圖說：你看到那裡有危機？
圖說：電線夾住的電阻腳
原來有支多餘的電阻腳就咁的被電線輕輕夾住，如果在搬運時稍一大力，那支電阻腳就會移位，只要跌落帶電部份，後果就實是爆到七彩，到時就唔知點同機主解釋了！
把電阻腳掉了 N 公里咁遠後就動手把 6N2 膽改腳用 12AX7 膽的小手術了，因只是把線剪焊剪焊再剪焊，我也不知用甚麼方法去表達才能夠令大家不打呵欠，所以………………….以下就是快速剪影吧！
圖說：未咩野之前
圖說：咩野左後
圖說：另一邊咩野前
圖說：咩野完後加返個膠套 (灰色果節)
圖說：手術後再次驗身
小徐未得機主同意下修改了少少線路，還做了點小手腳，試試能否解決這機的嚴重噪音問題。
圖說：左邊用 1mV Max. 量度 右邊用 3mV Max. 量度
圖說：我來好了很多
得來的數字是左邊黑針約 L / 0.14mV R / 1.95mV，左右兩邊都把噪音降低不小，証明小徐下的心機沒有白費，雖則是入門機，但也要它盡用才值得。
圖說：1K 1V 音量掣一點中方向
可能換了膽及小徐多手攪過，音量掣忸到一點鐘方向已盡頭，再忸就可始波形走樣，今次看來左右較為對稱，這時的輸出是 R / 7.7W L / 6.9W 相差一 W 不足，再把音量開盡再量度輸出 R / 11.6W L / 9.4W，但波形出現金字塔失真。
圖說：金字塔
就照用開的方法把忸掣忸去一點鐘方向開始測試；
圖說：1K 1V 的方波
圖說：10K 1V 的方波
圖說：18K 1V 的方波
今次在任何一個頻段中也勝過用 6N2 時， 1K 只是高段有些少開叉，但比起上次
月半彎靚仔得多，10K 都見方角不致變成梯形，18K 明顯高音下降，但方波形仍免強存在，絕對是比先前的好，12AX7 看來對這機有很大的幫助似的。
那麼波形就算點好也要對耳收貨，就把這部機駁進系統中試聽；
圖說：接上系統試聽
一開機就聽到聲音有所改善，噪音比之前靜了好多，左邊就靜如深海，右邊耳貼喇叭仍有極輕微 De 聲，相信大部份用家所用喇叭也聽不到的，今次小徐只是用了十幾年前買的大陸 12AX7 膽，如果換了上品貨可能會好聲更多，不過因這機整體質量問題，我想換上三四百元一支的 AX7 已是盡頭，不宜再用更好的膽呢。
小徐 Calling 機主見字請聯絡取機回家啊！
多謝參觀，歡迎聯絡研究交個朋友，多謝大家！
更換級進音量掣記事 (2008/05)
早前幫朋有砌好一台 6922+3886 合碰機，用了一段時間後，機主換了一對"飛利浦"古董全音喇叭。
圖說：高效率的 12" 飛利浦全音單元
當換了這對高效率的喇叭後，發覺部機有些小噪音，亦因換喇叭後發覺這部機音色仍有改善空間，機主就自行買了一個級進式音量掣找小徐代為更換，把舊時用開的"鴨屎"碳膜音量掣拆掉，那麼我就幫他更換順道把噪音修復吧。
圖說：使用 AB 電阻的級進音量掣
朋有買的是二手掣，看來手工也不錯，而且用的是靚聲的 AB 電阻，但這類電阻最怕就是數值不對，左右配對才能控制到左右聲道音量一致呢。
圖說：安裝後發覺位置剛剛夠用
安裝後發覺位置剛剛夠用，如果用的是四層架的就會頂到那支 6922 真空管了，在安裝前量度過電阻阻值，發覺該音量製有兩粒電阻是數值不配對，幸好小徐家中有點 AB 電阻存貨，就拿出來幫他更換吧，免日後出了問題就又要機主托回來給我攪，大家都不好受耶！
圖說：配對功夫不可少
上面講過 AB 電阻數值誤差非常大，圖中所見廿幾支同等數值色環電阻中才能找到一對配對，真是幾麻煩的。
圖說：初步安裝完成
那麼就要執噪音了，較早前小徐在自己 BLOG 中也講過這台機執地環噪音都已花了很久的時間，今次也不例外，麻煩的交流噪音也是揮之不去的跟著小徐，最後小徐破釜尋舟的把前置 PCB 拆下切底的把導線接裝，把小徐識的方法都試一次，看看是否成功。
圖說：拆下了前置 PCB
圖說：每一個焊點也熱溶一次
今次用這個有殺錯冇放過的方法，最終都把噪音趕走了，但是係那一處出問題呢？
我也不知啊！
一次過做晒所有方法，都唔知邊一處出問題，現在只知問題已解決吧！
圖說：量度左邊噪音是 0.02 mV
圖說：量度右邊噪音 0.01mV
先用小徐常用的高效率炮灰喇叭用木耳測試，唔…………………….聽不到噪音。
再用萬用表再找出數據，得出結果非常之好，只得 0.01~2 左右，我也不相信這個讀數，那個可讀數很可能是萬用他表靈敏度不夠高量度不了，那麼就要用毫伏表作較精準的測試了。
圖說：用 1mV Max. 量度
圖說：近鏡睇真 D
用毫伏表能度出更精準的數據，看到讀數是紅針右聲道 0.38mV，黑針左聲道 0.24mV，這個讀數在有真空管的機子來看是非常不錯的，那麼就可以安心交貨了。
交貨前當然要真實試聽才可，那就駁上小徐日常使用的系統試聽，播放 CD 當忸去第一格……………………..嘩！
嚇了一大跳，地震咁大聲，喇叭單元好像會被轟出來似的，點解會咁？
這時才想起那個音量掣的數值跟原先的細了一半呢，一級輸入已大一倍而且 24 級級進掣，第一級唔相等于碳膜音量掣的音量起點唔大聲才出奇，後來只好在輸入端加粒電阻減減輸入值。
圖說：加了電阻的輸入
在小徐那套 DIY 音響中再試聽冇問題了，音色在換了級進掣後確實進步不少，可惜都係見到小徐不喜用級進掣的原因，就是夜晚人靜的時候，想聽的音量正好是兩級之間，唔知點解次次都中！
圖說：全機肉照 (未加輸入電阻前)
既然已攪妥就交還物主，物主好快就有回覆！
小徐：聲係好左噪音都冇埋，但部機點解細聲左好多咁喎！點解？
小徐又漏招了，他的"飛利浦"單元需則話係高效率姐，但比起我那個仍有 8 ~10 dB 的距離，算一算 3dB 就約是 50% 音量，那麼就真係細聲了很多呢，這全都是小徐大意的錯，只好找到合適的電阻上門幫他更換吧，今次好可能會直接更換音量掣的分壓電阻，小徐落筆這天就是動工當日，今晚就上門攪好它，順便騙一餐飯吃呢！
多謝各位到來參觀，歡迎聯絡研究交個朋友，多謝大家！
香港小徐 之 84PP 體檢記 2008/05
今日又同大家分享另一台 EL84 PP 推挽膽機體檢，這台機基本上是冇問題的，只是機主想把電壓放大分相管，由原有的 6N2 改成用 12AX7，這手術本來不是困難的，因此就一口答應了。
圖說：先來試聽一片
習慣的先試聽少少時間，把音色記一記及看看時否正常運作才動手，開機後約十分鐘，未唱歌前先聽聽有冇噪音，這機遇到我這對 103dB 靈敏度喇叭，噪音就跑了出來，左邊明顯聽到交流聲，右邊就貼近喇叭約 5cm 才聽到，稍後要仔細量度看看有多大噪音。
圖說：搭棚組裝的機肉
初時一看外表還以為是 PCB 機，拆開後原來是搭棚機種，零件排位都是典型國產入門機的格式，有點噪音也很難避免，不過在大部份用家中，也鮮有見到高效喇叭，國產入門膽機過到關入到屋的機會仍然很高呢。
圖說：準備體檢
上面講過只要是改用12AX7，但看看內容發覺不是易攪，原來此機設計為想增加輸出，在線路中加了很多輔助線路，又因加了輔助線路產生的音色不衡，又加入高通及低通的補償，加加埋埋令到本身不難攪的變得複雜化，不過相信小弟仍可攪得好的。
圖說：噪音量度
此機量度出來，紅針右聲道是 0.72mV，黑針左聲道不是2.75mV，而係 9mV，因為用 3mV Max.超表，要打高一檔 10mV Max. 來量度才可。
圖說：1K 1V 正弦波測試
同樣的 1K 1V 測試，全輸出時出現的也是像方波一般，那是典型為得到功率而放棄音色的表現，那麼小徐又把音量掣下調看看怎樣。
圖說：音量掣 2 點鐘方向的波形
當音量掣下調至 2 點鐘方向時，那波形就見得0下人了，這表示有基本音色下音量掣最多只可調至 2 點鐘方向了，又把兩聲道重疊看看左右對秤度。
圖說：左右聲道也有小許不對秤
看來左右聲道有點不對秤，但誤差不很多，因時間及唔記得所以未有量度輸出功率，遲些改膽腳時才量度吧，也要留意的是波形下半部近底峰頂位置，見到有一小個節 (線條不順暢的)，這是因為在這頻段上有點自激，不過是線路控制之內是有點美中不足，跟住再下來就用這 2 點方向的音量量度方波試試看。
圖說：1K 1V 的方波
圖中可見 1K 下左上角修得頗圓，看來中頻的高段表現尚未達標，如果用聽感來表達的話大約是聽女聲不夠男聲來得原音，企身線明顯聲音是軟慢一類。
圖說：10K 1V 的方波
10K 下方波已全變了梯形，看來輸出牛級數有限，不過以入門機來看也不能太過要求了，這機夜晚聽聽歌仔都夠用的，要求聽高分析力的話，我想要別找他機了。
圖說：裝上膽管保護殼的樣子
在未拆改之前做這測試，純是自己的八掛罷了，想看看祖國入門機是甚麼底子，用 6N2 膽跟品牌 12AX7 也許會有很大的分別，就等等小弟遲些改換 12AX7 後再次看看有甚麼不同吧。
多謝參觀，歡迎聯絡研究交個朋友，多謝。
香港小徐 之 84SE 體檢記 2008/05
剛好過去了的星期六，有兩位 BLOG 友在同日內各人托了一台小管機給小弟研究，但這星期連續的開了幾晚夜，到昨日下午才有些小時間去看看這兩台機，只是輕輕的一試，是用我中午休息的時間去量度一片，夜晚又要去開工，不過這是興趣睡小兩粒鐘也是值得的。
圖說：未測試前試聽半個鐘先
送過來體檢的原因是機主稱，當音量掣扭到過 12 點方向就開始有破音，而這機是未接上負回輸的，因為小徐使用的喇叭靈敏度有 103dB，所以未有機會試到 12 點鐘方向，音量掣忸到 10 點半方向小徐已受不了那強大的音壓，因而未能親耳試聽那是甚麼破音，不過有一點不可不提的，就是機主能把這小管機做到耳聽 0 噪音的規格實在難能可貴，小徐把木耳貼實喇叭也不聞半點噪音，真是高手！
圖說：看看機肉是甚麼料子
圖說：麗特的電源牛牛
圖說：台灣進口的 SE 單端輸出牛
零件不多是 SE 機的特式，多數用了東京光音的及 RS 的電阻，也用上了 J 品牌的交連電容，BC 的電源濾波電容等，在強放的陰極更用上 BG 品牌的電解，唔怪得聽感上，上中下音都聽到豐滿實在的音色，如果超高頻能再加些少及低頻的收放能力強一點就更好了，但高頻是輸出牛的天敵，輸出牛質量是直接影響賽果的，低音收放卻是 SE 機的較弱一環，所以聽這機已做到了它應有的本份了。
圖說：1K 全輸出的正弦波
接上視波器給它 1K 1V 的正弦波，走出來的卻像方波，我試把音量掣下調並看著視波器，當音量掣下調至 12 點鐘方向就出現了正常的正弦波，這也引証了機主說的問題了。
圖說：1K 1W 音量掣 12 點鐘方向
看來波型正常了，那麼測試就初步以 12 點這音量測試先，試把左右聲道合碰看看左右輸出是否對秤。
圖說：看來輸出有點左右大細聲了
再次量度輸出功率，在 1V 1K 輸入下，8 歐姆全輸出時量度出 R.1.62W / L.2.2W 輸出，12 點方向時 R.0.36W / L.0.44W 的輸出，是左聲道大聲了—點點。
圖說：1K 1W 12 點方向時的方波
看方波見到方波左頂角修圓，這代表了 1K 高頻稍稍有欠，右方角型態健康反影出低頻還原力不錯，企身兩線明顯，也表示出此機不是爽快類石機聲底。
圖說：10K 1W 輸入的方波
看 10K 方波見到頂的兩角開始向內縮，這也是輸出牛牛開始受考驗的現像，看來仍可接受，很多國內的牛牛還比這個差的還大有牛在，這個也叫過得去了。
圖說：噪音測試
上面說過這機噪音很低，低至木耳也聽不到，咁即係幾低呢？
有數據就有得講了，用毫伏表量度。
圖說：很低的噪音
紅針右聲道有約 1.3mV，黑針左聲道只有 0.56mV 左右，膽機來說是非常成功的，普通 的廠 AMP 也未必能做到這樣低的噪音水平，好野！
因時間關係初步測試就咁終止，等小弟有空時就替這機加上負回輸，看看到時又是否有些改善吧。
多謝大家到來參觀，歡迎聯絡研究分享交個朋友，謝謝。
香港小徐 之 降溫行動 (2008 / 05)
上日立夏，水平對向後級熱到把聲都走了樣，經過更換零件後已修妥了，而音色煲了成個月也進步了不少，我想也可把它放進正規日常使用機行列了。
圖說：加了散熱洞洞
但日常使用時高溫仍是對心理上有些威脅，雖然表面上找不到有問題的地方，但一經正規使用後都不想再左拆右駁的般來般去進行體檢，那麼就做好一些一次過加十二個散熱洞洞在機頂，正是真空管的上方，可以把真空管的熱力盡快散出機箱，那就心安理得了。
圖說：先在機殼上規劃開洞位置
把機殼拆下，在真空管上方位買規劃了十八個散熱洞洞。
十八個？不是十二個咩？
對！
小徐常說：我真的好懶！
一心豪情壯志想像打"高爾夫球賽"的打它十八個洞，果頭劃好拿起電鑽時，那豪情壯志就立時崩潰，打十二洞已好辛苦，就咁緊緊覆蓋四支真空管就算吧！
圖說：鑽好洞洞等上色
十二洞打過已全身是汗，跟手剪了一塊多年前買下的不鏽鋼洞洞板使用，初時找不到唔記得放了那裡，本來係出了旺角新填地街買過一塊的，問一問價……………….嘩！現今已升值十數倍，這一塊 SIZE 就要收我 $80大圓，真係好離譜！
圖說：拿來即棄筷子一雙
圖說：墊起材料噴油
噴油前要用一雙筷子把林料墊高小許，這樣才噴油有最少兩個好處，好處一：噴好油後多餘少少的油漆會向下流到報紙，你拿起材料時就會把報紙黐住，清理不到好肉酸的，好處二：噴油時多餘的油漆粉粒有地方向下的散走，正好就把材料的切面 (材料的厚度面) 都噴埋，整體上會靚過你再返噴這些位置好多。
圖說：噴好後用廿分鐘待乾
廿分鐘待乾時間不能少心急就壞大事，油漆花了就點樣執也執不到靚仔，廿分鐘也是基本乾固時間，切底的乾透最好有十數小時才最理想，跟住就用羅絲把鋼洞洞網固定。
圖說：內裡不噴油也看不見呢
圖說：大致完成
完成了就可安裝，就用開機時產生的熱力加速油漆的切底乾透吧。
圖說：裝好後的近照
再次開機，機殼表面溫度明顯的下降了，那麼也代表了這次行動已完成，現在就是聽歌的時候了，好吧……………….我去聽歌啊，拜拜！
香港小徐 之 粗手粗腳調唱臂 (2008 / 05)
上次去過高人家中聽黑膠，回家搞左好多怪獸野出來聽黑膠，點玩都不滿意下，只好叫朋友取回來佬黑膠擴自用，好吧接來聽聽。
圖說：老友回歸
圖說：小巧的身形放在盤底也夠地方
一心想；駁好後就可聽回合理的音色，起碼都要好過 CD 少少啦，誰知聽好像是好些，但總好像有點而失真，實在是很小很少的，聽得到又好像沒有的，怎麼搞？
圖說：拿出唱頭調教紙及 LD 光碟
我猜是唱臂唱頭調教得不好，我在網上找了很多，都未能找到一個較正統而全面的調教方法出來，有字就冇圖有圖又雞腸，搞得我這個冇乜學識的草根人仕也不知點搞才好，唯有就用自己的古法去調調佢，請各大大指正在下，讓我可有更好的技術支援吧。
圖說：教頭用咭紙
我是用一張多年的唱頭量度咭紙進行唱頭的左右平衡調教，唱頭放落這張紙上，那方格就把唱頭是否左右平衡即時表對出來，跟住就利用那弧線來引証唱針是前後位置安裝是否正確，這就完成了唱頭的基本安裝了。
圖說：放上 LD 光碟
那麼唱臂的調教就跟住進行，小弟會用一張 LD 光碟放在轉盤上，這張光碟現在不值錢的，可在上面加記號用來幫助調教是非常方便的，而它也有助調教唱臂時保護唱針的。
步驟：
1. 確定唱頭已裝得穩固並銷上護針罩；
2. 用平水尺 / 珠 把唱盤調教至平衡；
3. 調教唱臂尾主陀，直至唱臂全支前後平衡 (油壓托全落下)，針在這時應該不會觸及 LD 面的；
4. 把唱臂移去唱碟的外徑邊 (第一首歌落針的地方，轉盤不需轉動)，如果唱臂會向軸心或向外移，那麼就就要進行下一步驟；
圖說：第一落針位 (油壓托全落下唱臂保持平衝)
5. 把唱壁的尾線陀及輔助陀小心調教，教一次試一次，細心觀察並記錄你動過甚麼，唱壁會有甚麼的反應，直至唱臂能在第一落針位，全臂平衡而又能停在這位置而不向軸心及外圍移動為止；
6. 當第一落針位成功後，就要試第二落針位及第三落針位；
圖說：第二落針位 (針與 LD 面沒有接觸)
圖說：第三落針位 (右邊圓形的水平珠尺)
7. 萬一第二第三落針位不能做到話停即停的話，也只好按上面第五項的工序再調教過，這過程非常慢長，要有心理準備同佢打拉布戰啊；
8. 當調好後，唱臂不會走來走去，那麼就要用電子磅調教唱針的落針壓力，這個比較易辦，看住電子磅把主尾陀調教即可，調多小就要看看唱頭說明書了。
這時再開聲，聲音已改善了不少，但仍然覺得有些不足，遲些再找原因及改善吧！
落針位一二三，倒轉次序也可以，朋友用中間作第一點，他說比較易調，我未試過，如果大家試過係得，請通知聲小弟啊！
調教後的唱臂：
多謝到來參觀，歡迎交流聯絡交個朋友，多謝。
香港小徐 的 水平對向膽後級 (維修篇) 2008/立夏
今天是立夏，即代表了今日是 2008年夏季的第一天，但未到夏季我的水平對向後級已熱到爆表，一天聽了十多個鐘頭，發覺音色轉變有點不像樣的，立即關機看看究竟。
圖說：陰極電阻緊貼電容
原來是強放管的陰極電阻與陰極傍路電容太過殷愛貼得大實，那個陰極電阻因為火數又冇預大只是剛剛夠，所以那棵陰極電阻就熱情如火的發出高溫，傍路的電解電容小徐就已選用了 135 度耐溫的品種，所以它就受得住陰極電容的熱情，奈何傍路固態電容就只用了一般常溫 85 度的品種，受不住啊自我溶解自動脫衣，您看看它幾無奈！
圖說：太親密的結果
圖說：脫衣降溫？
都是自己的懶惰，小徐又沒有留給它們的私人空間，乾柴烈火下現今搞出事了。
圖說：換上 7W RS 電阻
量度過那棵脫衣電容，電容值沒有走樣，只是因高溫下才會有變值，那麼就不用更換住，而該陰極電阻因火數只剛好夠用而發高溫，今次就換上了 RS 7W 線圈電阻，一來會好聲一點，二來火數大些及體型較小，正好在這裡發揮其長處。
圖說：換了一邊的比較
今次換電阻當然會預留一點空間，免熱量直接傳遞過去電容那裡啦，換得就肯定要換一對，裝好一邊另一邊也要換埋一樣。
圖說：一對成功換好
圖說：一點也不易換的空間
上次講過這樣的水平對向作法，新 DIY 手不建議這樣做，今次換掉兩棵電阻都不是易事，花的時間都要兩小時，其間要折走部份零件才可動手，這經驗小徐都要緊記呢。
換掉電容後當然要聽聽效果，這對陰極電阻無可否認的比原本用的要好，中頻人聲真實感強了，我最愛聽歌仔一開聲已立見其功，其後要再煲一段時間才去聽真換電阻後的分別，有機會再跟大家分享吧！
感謝大駕到來參觀，歡迎聯絡交流經驗交個朋友，多謝各位。
香港小徐 的 通用黑膠擴 (電源篇) 2008/05
上星期剛完成的 通用黑膠擴，雖然音質只是普通，但自己的老爺美國黑膠擴仍未取回，也只好用住這一個先了。
圖說：現成的火牛
上次都講過 9V 電貴，我試用期間，發覺一個 9V 電只可用約五小時，除後音色質量下降，使只是聽得0下的聲音轉為不能接受。
圖說：家中找出來的物資
心意一想，家裡有舊壞電器留下來的火牛，就不如就咁取用，那麼就快靚正了，家中找找看也找出五個這類火牛，有 6V、9V、12V 及 24V的，雖然這塊板的說明書標稱是用 9V 運作，但我改用了 LM833，上網看過正中用是 +/- 15V的，那麼我再用 9V 就不合情理了，手上的火牛看來 12V 就最合用了。
圖說：改用了 LM833N Oamp.
用 9V 電來測試聲音，試了幾個品牌及型號八腳 Oamp.最後覺得比較好的有 LM833N 及 BB134 這兩款，LM833N 整體的聲音爽快高音清晰中音較嫩低音有力實在，BB134 中音純厚高音自然低音線條稍軟，因我用的是前後級膽機，聽過後似乎夾一些爽爽的會比較好，所以選了 LM833N。
圖說：試換各品牌型號的 Oamp.
全部物料在手，立即動工！
圖說：先試試火牛是否正常
空載時量度出 14.86V DC 輸出，有負戴是會降一些，看來 12V 是準確的。
圖說：十幾分鐘就成事了
冇甚麼難度，短短十幾分鐘就把它完成，又可駁機試聽了。
圖說：封蓋前聶
接上唱盤試聽，唔………………..有點徵弱的交流 Ddddd 聲，先前冇而家有，我直覺的會想到是火牛的問題，因為這類火牛內裡一般都用細小容量的電容，我再把這唱頭放大折下來看看，但表面都沒有甚麼不對板，就假設火牛內的濾波不夠，聽來只差了一點點吧，我試用一粒 0.1uF 的電容並在電源上，理論上是把餘尾還有很小的交流波型也被吸收的，即本試試看。
圖說：後加上的 0.1uF 電容
幸運的一擊即中，加了這電容後再試聽，那 Ddddd 聲音立即消失了，可以細心再聽與早前用 9V 電池的比較。
用 9V 電時：可能電壓是低了一點，因此其動態可以話不合格，一般性的高音最理想，中音唔係好夠厚，低音只是一般。
火牛電時：動態強了不少，高音厚了但未減爽快，中音也厚了很多人聲悅耳了不少，低音雄運有力，但分析力似乎低了，是整體上冇咁通透。
始終這塊 PCB 都係一件小玩意，給新人玩玩自裝也是一件好教材，不過我已決定這機玩到此處為止，潛力有限不宜再搞呢。
多謝各方高人到來參觀，歡迎聯絡交流研究交個朋友，謝謝。
香港小徐 的 6BM8 負燈絲小管機 (2007)
小徐首次使用圖有圖睇，文字歸文字的表達方法，看看有幾多人看得明白。
6BM8 膽機我都講了不少次，這膽的好處也說過多片了，咁這台機有乜特別之處呢？
圖說：全獨立的設計
老實說是冇特別的，只是獨立電源供電，但做好這台機之前我做過一個實驗想和大家分享，但這些分享都沒有拍下照片的。
圖說：建做之初
今次我試做了一個負壓電原供燈絲，把兩個 6.3V 的膽，把它們串聯取電，這樣就要 12.6V 了，小徐先利用外接電源提供 -12.6 V 供燈絲點燈用。
圖說：獨立電源部份
其如部份和一般做法無異，特別就特別在小徐把電壓放大和強放的負柵壓都由負壓燈絲中提取。
圖說：幾件零件就可成事
那麼這樣的結構，柵電阻又可省去了不用了，但因要在負壓燈絲取電，所以又多了一支調壓電阻及一個電容用作濾波。
圖說，機尾部份
就是用了這機做了初步的小測試，發現原來這樣是行得通的，做負柵壓可由燈絲那裡取電，好處是甚麼？
圖說：要在機底加個通風洞幫助散熱
暫時未有找到好處，只是作一個實驗吧，但壞處就首先被發現，就是用多了電容，電容正常比電阻貴，好似冇乜得著。
圖說：另一角度
最後這台機經量度後只有
0.3W，主因是負柵壓過低工作點被迫轉變導至，噪音方面都沒有問題，仍然可以做到人耳聽不到的寧靜，我相信如果是大型膽機，能多幾支膽來加大負壓燈絲，
仍有可能會做到負壓燈絲加全機提供負柵壓的，不過這是 DIY
自我追求結果的實驗，最後也返回現實，把這機還完正常線路組裝，就是上面圖片所見的那台機。
圖說：完成的模樣
究竟有幾多人睇得明呢？真想知到！
多謝各位到來參觀，明唔明都可留言講聲，歡迎聯絡交流心得，多謝各位。