香港小徐 之 蘇倫電容鬥一番 (2008)

一日想把用開的鋁帶高音修改電容值，在士多房裡找了一個鐘頭，0 .1uF 電容就只得圖中三隻，一看已發覺三隻電容大小不一，再看看出廠年份原來都不一樣，那麼因為情急也照裝上去聽住先啦。

圖說：分別產在 96年、04年、07年 的同廠電容

一開聲已覺十分不對勁，高頻邊大邊少，再仔細試聽發覺粗幼有別，大細邊點聽呀？

事已到此，也懶得跑出去街再買過，不如就把這幾棵電容來過鬥一番，試試把它們的音色作一個耳朵分析，雖然沒甚麼權威性可言，但也可做一個個人的試聽經驗記錄也好。

我選了四隻比較常聽的 CD 作比較，女聲選了陳潔麗的忘記他做試聽，男聲用了夏韶聲的 韻2 假如 來作參考，音樂用 麥田之歌 及 黑教堂 多首樂曲 做比較。

圖說：黑教堂氣勢勁強

圖說：合唱堂音我的首選

為了比較自我公平的測試，電容接鋁帶前加了一隻選擇掣，能在點指之間就可更換電容試聲，免卻換電容時間過長失去了即時比較的時間性，我用了單聲道試聽人聲先。

女聲：
 96年電容高頻最厚，陳小姐的高音出得來有厚底聲絕對不雞仔聲，一隻隻字的唱出來味道很好不刺耳，04 年的高中頻比較鬆不夠清晰，高音仍可保持水平但都比 96年的薄了一點點，07年的我個人木耳聽到是整體的音色下滑，不知所為！

男聲：
96年的人聲順耳不硬，高中頻比較粗了少許，04年的在高中頻表現不錯，比96年的圓滑一些，論這一段我會選 04 年品種，07年電容 發覺比前兩隻爽快了，音樂似生動了一些，其餘的冇乜突出之處。

麥田CD：
因為只用單聲道測試，所有堂音定位打算都不會試了，誰不知一開聲發覺這樣想是錯的，單聲一樣是有堂音出現，定位雖然不太明顯，但也可辦別出方向來，大喜之下再試，發覺 96年電容在整體上都比較好，由其是較高頻段那一環，04年品種有著一股柔化似的能力，高頻的衝激力一般都會給柔化似的，07年的我聽感上有很大的日本器材味道，個人不太合適。

黑教堂CD：
這一碟反過來就覺得 07年 的電容比較理想，雖然日本味濃，但分析力就大大提升了，音色仍然是不太耐聽類，但動感非常好硬聲一點很有石機的感覺，96年及04年電容似乎在這樂曲中被比下去，但聽真一點都係比較耐聽，可能是給柔化的結果吧。

測試後我都係要走轉旺角找鐵盒仔電容比較好，聽開似乎較合我的木耳，下次有新的經驗才跟大家研究吧。

免責聲明：
那三棵電容，04及07年的是全新未用過的(未煲)，96年的是在膽機中拆下來的(勁殘)，所有器材都係自己做的，加上我一對木耳，冇一件乎合世界測試標準，因此以上記錄純是本人聽感的廢話一篇，內容只供參考！

多謝大駕光臨參觀，歡迎賜予小徐意見，謝謝！